tag:blogger.com,1999:blog-3462020068151566096.post6241686533403614423..comments2007-10-02T11:14:57.657+02:00Fredrik Nygrenhttp://www.blogger.com/profile/10193097062405898600noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-3462020068151566096.post-87138935874328386492007-10-02T11:14:00.000+02:002007-10-02T11:14:00.000+02:00PS<BR/><BR/>Därmed inte sagt att inte Twingly kan ha ett konkret värde för tidningar. <BR/><BR/>Som Källström skriver skapar de en koppling, eller symbios som han kallar det, som kan inducera kommunikation. Tidningarna blir mindre isolerade vilket är betydelsefullt.<BR/><BR/>Också kan de skapa ett generellt intresse för nyheter hos nättidningarna bland bloggarna. De söker nyheter att matcha mot bloggpostningar och man får en "nyhetskult".<BR/><BR/>Det bör ha stor potential för att skapa långsiktigt ökad antal besökare via länkar för nättidningarna från bloggarna.Hanshttp://www.nyfikenvital.orgnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3462020068151566096.post-4226064959472813382007-10-02T11:08:00.000+02:002007-10-02T11:08:00.000+02:00Om du får plus poäng med Google eller på utlänkar är ganska komplex fråga. Utlänkar har ju ett taggningsvärde och kan gynna ranking när innehåll, ankartext på utlänk och innehåll dit utlänken går har gemensam relevans.<BR/><BR/>Det i sig behöver dock inte vara särskilt avgörande för rankingen givet det sätt dessa nättidningar typiskt har byggt sin interna struktur. Särskilt kan man ju se att inlänkar från bloggpostningar i och de lösningar som nu uppmuntrar till det inte för dem tycks ha avgörande inverkan här. Andra bromsande faktorer finns med andra som kan vara hastighetsbestämande.<BR/><BR/>Gynnas kan de dock på andra sätt mer styrt från informationssökarens beteende. Vi har ju personlig sökning nu. Besvarar ett söksvar en specifik fråga vars svar söktes tenderar informationssökaren att prioritera sajten över tiden. Webbhistoriken kan då påverka dess ranking positivt. Eller det är en teori för hur personlig sökning fungerar just nu.<BR/><BR/>Relevanta utlänkar kommer ju gynna här genom att sajten i fler fall ger värde för läsaren även där den faktiska artikeln eller nyheten inte besvarade frågan.<BR/><BR/>Dock publicerar ju nättidningarna nyheter och i mindre utsträckning mer faktabetonade artiklar som över tiden tenderar att besvara den här typen av frågor.<BR/><BR/>Sammantaget är jag inte alls säker på om de stora svenska nättidningarna som de jobbar nu med nätpublicering påverkas särskilt mycket varken av relevanta utlänkar eller djuplänkar till nyheter.Hanshttp://www.nyfikenvital.orgnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3462020068151566096.post-7264218770064568592007-09-30T14:19:00.000+02:002007-09-30T14:19:00.000+02:00Hej, enskilda personer tidningarnas webbredaktioner delar faktiskt helt och hållet dina åsikter, det du efterfrågar är på väg. Skandinaviska tidningar länkar ut mycket mer än tidningar i övriga Europa. Undantag finns förstås, t ex BBC (inte en tidning, men ändå) länkar öppet till andra mediasajter.<BR/><BR/>Twingly är ett första steg, men tidningarna använder inte tjänsten framförallt för att framstå som generösa utan för att skapa läsarvärde, bloggarnas konversationer är oftast på en ganska hög nivå. De vill också motivera bloggare att länka mer till dem genom att ge dem uppmärksamhet tillbaka, precis som du skriver.<BR/><BR/>Twingly erbjuder en äkta symbios, både tidningarna och bloggarna tjänar på det. Så utformar vi alla våra tjänster, de ska alltid innebära en direkt nytta för bloggaren. Enda sättet för oss att bygga ett hållbart företag är att erbjuda äkta värden och vara ärliga med vår verksamhet.<BR/><BR/>Mvh,<BR/>Martin Källström<BR/>VD PrimelabsMartinhttp://www.blogger.com/profile/13120950957057958663noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3462020068151566096.post-89780088576307172882007-09-30T11:54:00.000+02:002007-09-30T11:54:00.000+02:00Titta på tv4nyheterna.se - de har faktiskt bra externa länkar!Martinhttp://www.blogger.com/profile/09921303502429069626noreply@blogger.com