tag:blogger.com,1999:blog-3462020068151566096.post7510936043254664114..comments2008-03-13T16:54:52.706+01:00Fredrik Nygrenhttp://www.blogger.com/profile/10193097062405898600fredrik.nygren@networkers.seBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-3462020068151566096.post-59641362245602183872008-03-13T16:54:52.706+01:002008-03-13T16:54:52.706+01:00En säljare som väljer mäklare bör kolla om det tilltänkta mäklarföretaget agerar på detta sätt. Som säljare vill jag ju att annonsen ska synas så mycket som möjligt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3462020068151566096.post-61940288736848263932008-03-03T08:58:34.888+01:002008-03-03T08:58:34.888+01:00Vet inte om jag håller med om liknelsen med SF. Biotider försökte inte tjäna pengar på SFs information, det fanns ingen äkta konkurrenssituation mellan SF och Biotider.<BR/><BR/>När det gäller Hemnet och Booli, konkurrerar de om samma information. I den diskussionen är ju SF de enskilda mäklarna, inte Hemnet (Booli skrapar inte Hemnet utan de enskilda mäklarnas webbplatser).<BR/><BR/>Sättet som Hemnet bemöter konkurrensen på känns dock tvivelaktig, det håller jag fullt med om. Men parallellen till SF haltar lite.Magnus Hedbergwww.corren.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3462020068151566096.post-76352135643697502092008-03-01T18:14:54.284+01:002008-03-01T18:14:54.284+01:00Intressant och träffsäker analys. Låt mig gissa att din källa är antingen på Svensk Fast eller Fastighetsbyrån? De är inte helt uppskattade bland oss "övriga" mäklare. <BR/><BR/>Till samfundets försvar kan man nog säga att slaget mot de mellanstora och mindre mäklarna antagligen inte är med flit, men effekten blir dock densamma. Bygga bra webb är dyrt, och alla har inte råd vilket kan vara förödande för ett byrås varumärke (=intag/försäljning). <BR/><BR/>Värt att nämna är dock att det flera i branchen som inte uppskattar samfundets utspel. Jag är iaf en av dem.<BR/><BR/>/The AgentAnonymousnoreply@blogger.com